Y (U)stedes que opinan? Hola a toda esta com(U)nidad crema, la siguiente opinión, no tiene como motivo insultar a jugadores ni dirigentes, mucho menos hablar sobre las barras u otra cosa, esta opinión tiene como motivo hablar única y exclusivamente del plantel de nuestro amor eterno. En mi modesta opinión, creo que los dirigentes han hecho una casi aceptable labor, no se les puede negar las cosas buenas que han hecho pero creo que les falta más ambición. Se conformaron con el apertura que no vale nada. Y lo peor puede venir aún si quedamos debajo de los 7 primeros.

Me gustaría saber que opinan ustedes en cuanto al plantel, que le falta, como debería jugar, quienes deberían irse, y así tal vez los encargados de Ahunet puedan llevar nuestros deseos, opiniones, etc., hacia los dirigentes y estos a su vez tomen en cuanta nuestras opiniones ya que por a o b motivos no podemos tomar decisiones en la (U) pero no significa que no sepamos de fútbol verdad? Ojo, cada uno tiene su opinión, no se trata de pelear entre nosotros, sino de opinar y ayudar a nuestros dirigentes a que tomen decisiones importantes. Me he tomado el tiempo de hacer un análisis muy rápido y que tal vez necesite mucho más pero fe enfocaré en el plantel y alguno que otro detalle, siendo siempre objetivo.

¿Quienes deberían irse?

Según el plantel (fuente, Wikipedia) me parece un numero muy elevado de jugadores que no han tenido el proceso adecuado ni la evaluación adecuada para que lleguen al primer equipo de la “U”. Esta es la lista que yo considero, son lo que no deberían seguir:

*Rabanal (muy por debajo del nivel deseado para el club, muy limitado técnica y físicamente)

*Cevasco (ya llego a su techo, no evoluciona sino que involuciona. no ha marcado diferencia a la hora que entra a jugar)

*Candelo (cumplió su ciclo, no lo veo con ganas de jugar para el equipo, se ha vuelto poco productivo, y sobre todo demasiado lento para un futbol que de por si es lento y predecible).

*Neyra (jugador muy conflictivo, negativo y dañino no solo para el club, también mal ejemplo para los sub-17. 21 etc.)

*Jimenez (se le contrato para hacer goles y no ha metido mas de 6)

*Fajardo, Oré, Fúnes. (Los 3 defensas de nuestra cantera, buenos prospectos pero sin experiencia, siendo la línea que más experiencia necesita para torneos locales e internacionales salvo maravillas como Juan Vargas)

*Quina y Carmona (pendiente de evaluación) Como debería jugar? la (U) debería volver a jugar con una línea de 4 defensas. Necesitamos urgente contratar a los mejores laterales del medio. Hace tiempo que no creo en los volantes creativos lease "10" sin compromiso de marca, necesitamos una línea de 4 que sean agresivos a la hora de marcar y con mucha ambición para el ataque, lease "8" o mixtos/laterales.

Así quedarían en el plantel los siguientes jugadores: Porteros: Fernández, Ibañez, LLontop y Caballero (no se porque 4 arqueros) Defensas centrales: Galván, Araujo, Duarte, Balta, Calderón y Javier Molina (defensa aún muy inexperta) Lateral Derecho: no tenemos - *Carmona Lateral Izquierdo: no tenemos - *Quina Volantes centrales: Antonio González, Rainer Torres, Bernales, Vásquez. Volante Derecho: Miguel Torres, Ramírez. Ardiles Volante Izquierdo: Landauri, Correa Media punta o segundo delantero: Hurtado, Labarthe, Ávila Delantero centro: no tenemos Si ustedes entran a la web oficial de la “U” ni siquiera ahí salen bien las posiciones de los jugadores, eso dice mucho pues si no tienen claro estas cosas me parece que están sin rumbo.

Un claro ejemplo es que Gary Correa figura como delantero. A partir de este PEQUEÑO análisis que hice, yo propondría contratar a Guizasola (cienciano) como lateral derecho. Un lateral izquierdo (el mejor del medio), un volante por izquierda de nivel internacional y dos delanteros CENTRO de nivel internacional. Ustedes muchachos que opinan.